...Быть со всеми вместе, и делать какое-то общее дело, еще не означает быть как все...
...Быть собой - это не быть изгоем, или странником одиночкой...
...Быть как все - это перестать мечтать, перестать верить, перестать жить...
...Быть собой - это жить, а не выживать...
...Быть как все - это уничножать личность в брении греха и в растлении похотью...
...Быть собой - это посвятить себя тому во что ты искренно веришь, и быть готовым ради этого умереть, если будет нужно...
...Быть как все - это не жить ради людей, а жить только ради себя "любименького"...
...Быть собой - это обогатить мир прекрасным...
...Быть как все - это разрушать и сеять хаос...
...Быть собой - это быть со всеми вместе, но быть собою...
Очень тяжело быть в этом мире собой - потому что нужно любить по-настоящему... Нужно сорвать маски, а не играть "подшкурные" роли...
Это удается не многим, а только тем, - кто понимает, что создан в общество, а не обществом...
Кондратенко Светлана,
Украина, Белая Церковь
Красное на сером...цвета расстрелянного неба и крови... боли, любви, мечты и всего красного, что течет во мне... изнанки, самой обнаженный из внутренностей... к такой себе я не позволяю прикасаться никому, кроме Иисуса, Он меня видел, принял, полюбил. И теперь мое серце бьется в ритм с Его призванием, Словом, Голосом, Сердцем, Мечтой... Он - моя жизнь, и моя любовь без меры... И теперь я углубляюсь в Его вечность... e-mail автора:KS_Logos@ukr.net
Прочитано 4909 раз. Голосов 3. Средняя оценка: 4,33
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Быть или не быть...
А в чем вопрос? Комментарий автора: Вопрос: - в поиске себя, среди снующей толпы... в индивидуальном, единственном - среди множества... Быть? - Конечно же быть! Только: "как быть?, где быть?, и с кем быть?" - это вопросы за которые мы в ответе ежедневно...
Инна
2009-06-07 13:59:24
Вопросы затронуты нужные, но почему-то читается трудно. Перечитываешь постоянно, где "быть собой", а где "быть как все", чтобы не запутаться. Некоторыефразы перечитываешь по несколько раз, чтобы понять их смысл. Я бы сначала написала одно,т а потом другое. И потом упоминание об обществе вообще здесь лишнее. Всегда стараюсь идти против течения и остаться собой. Меньше всего в это время думаю об обществе. Закончить Я бы закончила другим предложением, но обязательно таким, чтобы зацепило.Тема интересная, можно писать и писать. Я бы доработала. Комментарий автора: Спасибо за искренность, Инна! :) Произведение не законченное мной... Это, как бегущая строка... Факты, которые вы должны увидеть сами... Возможно ли доработать мысли? Или закончить их? - Думаю, что в оригинале им суждено течь в такой последовательности)))Думаю, что я вас на что-то вдохновила, так напишите то, что вы думаете по-этому поводу, мне будет жутко интересно увидеть ваши мысли:)
По-поводу общества: всё логично! Не будь его, не было бы и нужды в индивидуальном совершенствовании и выделении... Ведь всё познается в сравнении...
Вера :-)
2010-05-15 16:23:00
Немного перефразирую Вольтера- "наиболее пользы от тех произведений, которые провоцируют читателя их дополнить))". Только не на бумаге, а своей жизнью. Мало строк, а так много сказано! Очень мне понравилось.
;)
Реальность - Андрей Скворцов Я специально не уточняю в самом начале кто именно "он", жил. Лес жил своей внутренней жизнью под кистью и в воображении мастера. И мастер жил каждой травинкой, и тёплым лучом своего мира. Их жизнь была в единстве и гармонии. Это просто была ЖИЗНЬ. Ни та, ни эта, просто жизнь в некой иной для нас реальности. Эта жизнь была за тонкой гранью воображения художника, и, пока он находился внутри, она была реальна и осязаема. Даже мы, читая описание леса, если имеем достаточно воображения и эмоциональности можем проникнуть на мгновение за эту грань.
История в своём завершении забывает об этой жизни. Её будто и не было. Она испарилась под взглядом оценщика картин и превратилась в работу. Мастер не мог возвратиться не к работе, - он не мог вернуть прежнее присутствие жизни. Смерть произвёл СУД. Мастер превратился в оценщика подобно тому, как жизнь и гармония с Богом были нарушены в Эдеме посредством суда. Адам и Ева действительно умерли в тот самый день, когда "открылись глаза их". Непослушание не было причиной грехопадения. Суд стал причиной непослушания.
И ещё одна грань того же. В этой истории описывается надмение. Надмение не как характеристика, а как глагол. Как выход из единства и гармонии, и постановка себя над и вне оцениваемого объекта. Надмение и суд есть сущность грехопадения!
